Lorsque vient le temps de nommer une équipe pour remporter la fameuse Coupe Stanley 2010, plusieurs noms viennent à l’esprit. On pense tout de suite aux jeunes Blackhawks de Chicago ou aux toujours solides, en saison régulière, Sharks de San Jose.
Du côté de l’est, c’est évidemment l’équipe d’Alexandre le grand qui fait surface dans les conversations. Par contre, cela fait plusieurs fois que j’entends un argument qui vaut la peine d’être étudié.
Tout le monde s’entend pour dire que les Capitals ont une très bonne formation. Toutefois, on remarque qu’ils jouent la plupart de leurs matchs contre des formations qui font toutes franchement pitié. Qu’on pense aux Hurricanes, aux Thrashers, au Lightning ou aux pauvres Panthers, rien de tout cela n’amène vraiment de compétition.
Étant un bon fan des Caps, je me suis mis à l’exercice histoire d’élucider si cette justification est un argument de DG d’estrade ou si elle est fondée. Je me suis demandé combien de points les Capitals auraient s’ils jouaient dans la meilleure division de l’est, la division Atlantique!
Cette saison, Washington présente une fiche de 14-3-3 contre les formations de la division Atlantique. Un pourcentage de victoire de 70 %.
Contre les formations de leur division, ils présentent une fiche de 18-3-2 pour un pourcentage de victoire de 85,7%
Après un calcul simple inutile à expliquer, s’ils avaient joué la majorité de leurs matchs dans l’autre division, les Capitals auraient obtenus un peu moins de points... mais si peu.
Bref, les Capitals de Washington sont tout simplement dominants cette année. Avec seulement un point dans leurs 2 derniers matchs, les Caps obtiendraient 120 points au classement final. Ça ne s’est pas vu dans la conférence de l’est depuis que la séparation Est/Ouest a eu lieu!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire